Longinhoud

19-09-2012 om 14:28 uur

Hallo allemaal,

Weten jullie iets over longinhouden? Ik heb me met de 'longinhoud' zelf nooit zo bezig gehouden. Bij mij was ie vandaag 81%. Klopt het dat het vanaf 70% goed is? Bij COPD geeft het GOLD indicaties aan, maar hoe zit dat bij astma, wat zegt het percentage longinhoud bij astma? Weet iemand of het bij astma vanaf 70% ook goed is, of zegt zo'n waarde bij COPD patiënten meer?

Groetjes Evi

19-09-2012 om 15:29 uur

Hoi Evi,
Longinhoud is je VC (vitale longcapaciteit) bij mij was hij in een paar maanden tijd gezakt van 94 naar 78. Ik bleek een dubbele longontsteking te hebben. Ik had er een vraag over gesteld in: medische vragen. Wanneer deze weer normaal zou moeten zijn.
Boven de 80 is altijd goed, vanaf 70 zouden er vraagtekens moeten komen, zo heb ik dat begrepen, zeker als dat in korte tijd gebeurt. Correct me if I am wrong ;)

Login of registreer om te reageren
19-09-2012 om 17:38 uur

Het gekke is, dat velen hier niet mee bezig zijn. Ze weten hun FEV en FEv1, maar voor de rest, geen idee. Ik hield me er ook niet zo mee bezig, totdat ik opeens een alarmerende boodschap kreeg dat mijn VC te laag was voor mijn leeftijd. Nou en? dacht ik nog. Ik ging de onderzoeksmolen in en er kwam een vervelende bacterie uit. Maar echt veel klachten had ik helemaal niet. Dus je merkt zelf kennelijk niet altijd als je VC zakt. Of je raakt gewend aan je beperkingen. Als "longlijder" kun je niet elke dag hetzelfde, daar wen je aan.

Login of registreer om te reageren
19-09-2012 om 18:02 uur

Het hangt ook erg af van wat je normaal blaast. Ik zit namelijk altijd bijven de 100% als ik gezond ben, dus is hij 95 dan zit hij voor mij laag.
T Geeft dus een indicatie

Login of registreer om te reageren
19-09-2012 om 18:35 uur

Bij mij is altijd mijn VC lager dan mijn FEV1 (in ieder geval verhoudingsgewijs)...dat schijnt niet normaal te zijn. En daarbij daalt bij een exa niet alleen mijn FEV1 maar ook mijn VC idioot veel. Dat schijnt ook raar te zijn...maarja, ik geloof dat ik (nou ja, mijn astma dan) hoe dan ook wat raar-achtig is :).

Maar hoe dan ook is het, zoals ems zei, een indicatie en is de variëteit tussen je eigen waarden (goede en slechte dus) een maat voor de stabiliteit/instabiliteit van je astma en zeggen normaalwaarden niet zoveel. Met een iets lagere VC of FEV1 dan normaal hoef je geen ernstiger astma te hebben dan iemand met bovengemiddelde waarden...t Is echt helemaal persoonlijk...

Login of registreer om te reageren
20-09-2012 om 13:47 uur
Reactie op Edelweiss


Bij mij is altijd mijn VC lager dan mijn FEV1 (in ieder geval verhoudingsgewijs)...dat schijnt niet normaal te zijn. En daarbij daalt bij een exa niet alleen mijn FEV1 maar ook mijn VC idioot veel. Dat schijnt ook raar te zijn...maarja, ik geloof dat ik (nou ja, mijn astma dan) hoe dan ook wat raar-achtig is :).

Maar hoe dan ook is het, zoals ems zei, een indicatie en is de variëteit tussen je eigen waarden (goede en slechte dus) een maat voor de stabiliteit/instabiliteit van je astma en zeggen normaalwaarden niet zoveel. Met een iets lagere VC of FEV1 dan normaal hoef je geen ernstiger astma te hebben dan iemand met bovengemiddelde waarden...t Is echt helemaal persoonlijk...


Ja precies.  Je wordt beoordeeld over je persoonlijk verloop van de waarden van je LF. Als je jarenlang vrij stabiel blaast, ook al is dat wat lager dan het zou moeten zijn, past dat dus bij jou. Zakt het in korte tijd, gaan de bellen rinkelen.
Leuk woord trouwens: raar-achtig :s)

Login of registreer om te reageren
14-10-2012 om 15:08 uur

Mij is door de longarts uitgelegd dat het tussen de 100% en 80% moet zitten, daaronder is ruimte voor vraagtekens...  Bij zit het op 69%...

Let wel....ik ben geen expert  :+

Login of registreer om te reageren