Verhoog de vergoeding van de niet meer te betalen stroomkosten zuurstofconcentrator COPD

Reacties

  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    Dit is toch dezelfde petitie dan in 't 1e topic hierover? 2.x invullen zal toch weinig zin hebben? Of is 't meer om het opnieuw onder de aandacht te brengen? Ik vul 't in maar vlgs mij dezelfde...
  • Suus01Suus01 Gebruiker
    @goudvisje
    Ik dacht hetzelfde als jij.
    Soms staat in de kleine lettertjes dat je per IP-adres maar één keer kunt stemmen. Maar proberen kan altijd.
  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    Suus01 schreef: »
    @goudvisje
    Ik dacht hetzelfde als jij.
    Soms staat in de kleine lettertjes dat je per IP-adres maar één keer kunt stemmen. Maar proberen kan altijd.

    Ik heb 't nogmaals ingevuld maar wel Indd hetzelfde zo te zien, ik kon wel opnieuw stemmen.... Nou ja hoe meer hoe beter 😂
  • Suus01Suus01 Gebruiker
    Lekker bezig @goudvisje!
  • HAJ59HAJ59 Gebruiker
    @IljaPanningen @Suus01 en @goudvisje krijgen jullie niet van je zorgverzekering een extra vergoeding?
    Ik zit bij Zilveren Kruis/Achmea en zij geven vanaf juli al een extra vergoeding per kwartaal.
  • Suus01Suus01 Gebruiker
    @HAJ59
    Voor mij is een extra vergoeding biet van toepassing.
  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    HAJ59 schreef: »
    @IljaPanningen @Suus01 en @goudvisje krijgen jullie niet van je zorgverzekering een extra vergoeding?
    Ik zit bij Zilveren Kruis/Achmea en zij geven vanaf juli al een extra vergoeding per kwartaal.

    Nee hier nog geen verhoging vd vergoedingen maar er wordt wel aan gewerkt, afwachten wat er uit komt, ik zit bij Salland zorgverzekeringen, daarentegen vergoeden ze wel weer meer aerochambers, voorheen zat ik bij zilveren kruis en kreeg er 1 vergoed, het blijft lastig... er zou veel meer vaste vergoedingen moeten komen en duidelijker richting de cliënt, niet zoveel verschillen in de basisverzekering, zou niet moeten....
  • HAJ59HAJ59 Gebruiker
    goudvisje schreef: »
    HAJ59 schreef: »
    @IljaPanningen @Suus01 en @goudvisje krijgen jullie niet van je zorgverzekering een extra vergoeding?
    Ik zit bij Zilveren Kruis/Achmea en zij geven vanaf juli al een extra vergoeding per kwartaal.

    Nee hier nog geen verhoging vd vergoedingen maar er wordt wel aan gewerkt, afwachten wat er uit komt, ik zit bij Salland zorgverzekeringen, daarentegen vergoeden ze wel weer meer aerochambers, voorheen zat ik bij zilveren kruis en kreeg er 1 vergoed, het blijft lastig... er zou veel meer vaste vergoedingen moeten komen en duidelijker richting de cliënt, niet zoveel verschillen in de basisverzekering, zou niet moeten....

    Nee dat zou zeker niet moeten @goudvisje, eigenlijk vind ik dat iedereen dezelfde vaste vergoeding moet krijgen en de extra voor de gestegen kosten. Maar wie luistert er nu naar de gewone mens hé, degene die er mee te maken hebben.
  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    #9 edited 20 januari
    IljaPanningen schreef: »

    Zie andere (nieuwe) topic over vergoeding stroomkosten, vanaf 2023 uit basis verzekering behoort iedereen 0,12 € te krijgen ipv 0,06 € per draaiuur.
    Beste is je zuurstof leverancier even te bellen, zij hebben zich hier ook voor ingezet.
    Dank ook voor je inzet 🍀✌️
  • jippie46jippie46 Gebruiker
    @goudvisje dank voor het hier delen😀, ik kan helaas oudere topics niet meer terugvinden en ik ben niet eens blond😜.

    Ik weet niet of het een algemene regeling is? Er zijn verzekeringen die alleen een dagvergoeding geven Ipv de uren die het apparaat draait. Bizar overal andere regels🙈
  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    jippie46 schreef: »
    @goudvisje dank voor het hier delen😀, ik kan helaas oudere topics niet meer terugvinden en ik ben niet eens blond😜.

    Ik weet niet of het een algemene regeling is? Er zijn verzekeringen die alleen een dagvergoeding geven Ipv de uren die het apparaat draait. Bizar overal andere regels🙈

    Ja zou niet mogen, in de basis verzekering behoor je hetzelfde te ontvangen aan zorg en vergoeding, m'n man (je weet wel z'n naam :) is werkzaam bij zorgverzekeraar) dus voor diegene toch dit goed uitzoeken...
    Er gebeurt wel vaker wat niet zou mogen jammer genoeg..
    Dagvergoeding geldt trouwens wel voor bipap... Cpap is ander verhaal weer..
    Groetjes, ik ben zilverblond 😁
  • EmmaWEmmaW Gebruiker
    #12 edited 20 januari
    Zoals ik het begrijp moeten de zorgverzekeraars de stroomkosten ‘redelijkerwijs’ vergoeden. Echter is lastig vast te stellen hoe hoog die kosten precies zijn.

    Verschillend gebruik=verschillend verbruik en daarbij nog de verschillende contracten met energieleveranciers waardoor ieder weer een eigen prijs betaalt. Door meterstanden door te geven aan de zuurstofleveranciers kunnen ze precies het aantal uren dat je gebruik ervan gemaakt hebt vergoeden, maar dan zit je nog steeds met verschillende energieprijzen.
    Iedere verzekeraar kan dus uiteindelijk zelf bepalen wat redelijk is en daarmee voldoen ze aan hun wettelijke verplichting.

    Wel beetje vreemd dat voor bipap wel een dagvergoeding is, want ook daarin zal het per persoon schelen hoeveel uur per dag je de ondersteuning nodig hebt.
    Voor cpap krijg je geen elektriciteitskosten vergoed.
  • goudvisjegoudvisje Gebruiker
    Klopt vind ik ook vreemd voor bipap wel en cpap geen stroom vergoeding, plus dat daar niet naar uren wordt gekeken, vreemd Indd! dit wordt mede bepaald door het zorginstituut en overheid, het is niet zo dat zorgverzekeraars dit zelf bepalen.

    De verschillende energieprijzen ligt natuurlijk bij je energieleverancier, ik heb wel begrip dat een zorgverzekeraar niet voor ieder een persoonlijk plan maakt, mbt zijn of haar energieleverancier, dit zou onuitvoerbaar zijn.
    Aan de hand van meterstanden is het nog redelijk eerlijk te noemen vind ik.
    Geldt hetzelfde voor vaste contracten, deze krijgen ook de hogere vergoeding dat is nu eenmaal amper uit te voeren, lijkt oneerlijk maar deze mensen hebben ook vaak veel meer betaald door te gaan voor vaste contracten in het verleden waarbij anderen minder betaalden.
    Het wordt nooit 100 % voor iedereen naar tevredenheid geregeld.
    Ik zelf vind een verdubbeling toch best netjes en had het niet zo verwacht eigenlijk.

    Dit geldt ook voor het prijsplafond, de 1 heeft hier meer voordeel van dan een ander, zit je er boven dat ligt t maar net aan bij wie je zit en hoeveel je dan betaald.
    De regel was altijd dat in de basis verzekering de vergoedingen gelijk moeten zijn, of dit nu ook zo is, laten we het ajb hopen!

  • EmmaWEmmaW Gebruiker
    goudvisje schreef: »
    Klopt vind ik ook vreemd voor bipap wel en cpap geen stroom vergoeding, plus dat daar niet naar uren wordt gekeken, vreemd Indd! dit wordt mede bepaald door het zorginstituut en overheid, het is niet zo dat zorgverzekeraars dit zelf bepalen.

    Schijnt te maken te hebben met het potje waaruit het gefinancierd wordt. Zuurstof en bipap vallen onder zorg waarvoor de specialist/het ziekenhuis verantwoordelijk is. Vaak vindt die zorg plaats in het ziekenhuis. Soms wordt het thuis voortgezet, naar huis verplaatst ahw. Daarom wordt het gezien als geneeskundige hulp en vanuit die pot betaald.
    Cpap wordt vanuit de pot voor hulpmiddelen betaald, is geen behandeling die je normaal in een ziekenhuis krijgt.
Log in of Registreer om te reageren.