Wellicht is jouw pensioen straks betaald door een roker.

MarcusMarcus Gebruiker
edited maart 2017 in Nieuws Algemeen
Nederlandse bedrijven beleggen nog steeds in de tabaksindustrie

sigaret.jpg

Beleggers geloven ten onrechte dat de tabaksindustrie een rendabele markt is, zegt onderzoeker Hester Holtland. © Thinkstock

Meer dan de helft van de Nederlandse institutionele beleggers investeert nog altijd in de tabaksindustrie. Dat blijkt uit een onderzoek van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO).

Lees de rest van het artikel op Trouw.nl

Reacties

  • DaantjeDaantje Gebruiker
    Tenzij in de bron is aangegeven dat het artikel vrij verspreid mag worden mag alleen een gedeelte van het artikel geplaatst worden (ongeveer de eerste 50 woorden). Artikelen van de Trouw mogen niet vrij worden verspreid.
  • MarcusMarcus Gebruiker
    Dank je Daantje zullen voortaan de eerste 50 woorden doen en dan door linken....Al hebben we op het forum hier dat nog nooit gedaan maar je hebt zeker gelijk
  • DaantjeDaantje Gebruiker
    Je moet het zelf weten en eigenlijk moet het beheer dit natuurlijk in de gaten houden. Op een andere site die ik beheer hebben we er wel eens schadevergoeding voor moeten betalen.
  • SolsticeSolstice Gebruiker
    Ik heb de lengte van de tekst toch maar even aangepast.
  • MarcusMarcus Gebruiker
    #5 edited maart 2017
    @ Solstice dank je.

    Heb diverse sites, fora en chats beheerd en gebouwd en heb hier nog nooit last van gehad. Maar je hebt wel gelijk.

    Er kan dan nog maar weinig dan, en zo kunnen foto's ook niet meer geplaatst worden zoals een bloementje of andere foto's omdat de beeldrechten niet van het forum of de plaatser zijn .... tenzij iemand een eigen foto plaatst en het beeldrecht heeft.
  • ballingballing Gebruiker
    Vaak is een artikel veel te lang om hier integraal te plaatsen.
    Bronvermelding en link naar het originele artikel is niet alleen verplicht maar ook fatsoenlijk tov. de auteur.
    Hoe zat dat ook alweer met fatsoen: Iets met doen en zo?
  • MarcusMarcus Gebruiker
    Dank je wel balling voor je nuttige aanvulling.
  • ballingballing Gebruiker
    Marcus schreef: »
    Dank je wel balling voor je nuttige aanvulling.

    Graag gedaan @Marcus
    Ik wordt als visualiser vaak geconfronteerd met dit soort zaken en na 40 jaar professie erger ik me er nog steeds aan als mensen/bedrijven met je werk aan de haal gaan.
    Het schenden van het auteursrecht is al sinds 1913 strafbaar als misdrijf. Bronvermelding is bij wet verplicht gesteld.

  • MarcusMarcus Gebruiker
    Balling ik stel je professionele houding en bijdrage hier op het forum ook erg op prijs het is fijn dat jij je zo inspant en een positieve bijdrage levert. Fijn dat je daar nog tijd hebt ondanks je wellicht drukke leven. Iemand als jij hebben we hier hard nodig hoop dat jij je ook gewaardeerd en thuis voelt hier.
  • StefanieStefanie Gebruiker
    Ik zie het probleem niet van zo'n artikeltje op een forum plakken. Je verdient er toch niks mee.
  • ballingballing Gebruiker
    #11 edited maart 2017
    Marcus schreef: »
    Balling ik stel je professionele houding en bijdrage hier op het forum ook erg op prijs het is fijn dat jij je zo inspant en een positieve bijdrage levert. Fijn dat je daar nog tijd hebt ondanks je wellicht drukke leven. Iemand als jij hebben we hier hard nodig hoop dat jij je ook gewaardeerd en thuis voelt hier.

    Goh! Ik zweef helemaal.
    Jammer dat je hier geen "likes" kunt uitdelen. Mis ik echt want dan weet je als reaguurder vrij snel waar je staat. Misschien iets voor beheer?

    Met dat drukke leven valt het wel mee, hoor.
    Weliswaar de crisis overleefd, ben ik inmiddels 64, aan het afbouwen en natuurlijk goed delegeren. Kon ik vroeger niet en daardoor rookte ik dus ook veel meer. Dus COPD, dus hier. Zo simpel.

    Ik ben op dit forum gekomen via dampforum.nu en het iconisch optreden van dr. Rutgers in het al even beruchte RADAR-programma over de e-sigaret.
    Ik ben dus hier, niet zozeer om het dampen te promoten maar om, waar nodig, daarover informatie te geven. Maar dat zul je wel gemerkt hebben ondertussen.
    En, natuurlijk om wat info over COPD en medicatie op te doen.

    Ook heb ik bijna een ziekelijke belangstelling voor politiek en aanverwante artikelen.


  • MarcusMarcus Gebruiker
    #13 edited maart 2017
    Kende de linkjes al en weet het...kom ook wel eens op het dampforum en aanverwante sites / fora. Moet er niet aan denken dat iedereen stopt met roken...moeten we meer belasting betalen maar ja zo is het vluchtelingen problematiek ook...zolang we aan elke kogel verdienen die daar afgeschoten wordt, de maatschappij en pensioen fondsen verdienen daar goed aan.

    Eigenlijk zit ik te wachten op het moment waarop een patiënten belangen vereniging een bodem procedure begint tegen de staat, dit omdat paar jaar geleden besloten is dat de pensioen leeftijd gekoppeld is aan de levensverwachting en dat de overheid 18 jaar AOW betaald. Terug redeneren zou je kunnen zeggen dat chronisch zieken en/of bepaalde beroeps groepen dan eerder met pensioen zouden kunnen omdat de levensverwachting stukken lager is.

    Zie daar echt nog en keer een bodem procedure over komen!
  • ballingballing Gebruiker
    Marcus schreef: »
    Kende de linkjes al en weet het...kom ook wel eens op het dampforum en aanverwante sites / fora. Moet er niet aan denken dat iedereen stopt met roken...moeten we meer belasting betalen maar ja zo is het vluchtelingen problematiek ook...zolang we aan elke kogel verdienen die daar afgeschoten wordt, de maatschappij en pensioen fondsen verdienen daar goed aan.

    Eigenlijk zit ik te wachten op het moment waarop een patiënten belangen vereniging een bodem procedure begint tegen de staat, dit omdat paar jaar geleden besloten is dat de pensioen leeftijd gekoppeld is aan de levensverwachting en dat de overheid 18 jaar AOW betaald. Terug redeneren zou je kunnen zeggen dat chronisch zieken en/of bepaalde beroeps groepen dan eerder met pensioen zouden kunnen omdat de levensverwachting stukken lager is.

    Zie daar echt nog en keer een bodem procedure over komen!

    Ik ben bang dat de rechtsgang in Nederland en Europa inmiddels zover "gepolitiseerd" is (lees gecorrumpeerd) dat zij enkel en alleen het belang van de staat dient.
    Dit proces kan alleen enigermate doorbroken worden met een verregaande democratisering van de staatsinrichting naar deels Amerikaans model (grondwet) en correctieve referenda en directe democratie.
    Vooraleer dat gebeurt zullen er nogal wat hobbels genomen moeten worden.
    Vergeet niet dat de Nederlandse Grondwet en het hele rechtsstelsel wat daar rond gedrapeerd is de bedoeling heeft de staat te beschermen tegen de burger. (oiv. Franse Revolutie en Congres van Wenen).
    De Nederlandse Grondwet begint dan ook met een opsomming van verboden voor de burger.
    Dit iit. de Amerikaanse grondwet die begint met een opsomming van de rechten van de burger.
    De Amerikaanse grondwet is dan ook bedoeld als bescherming van de burger tegen de staat.
    Een fundamenteel verschil in uitgangspunt en de reden waarom het van tijd tot tijd in Europa uit de hand loopt. De Europese overheden(elites) vrezen de burger niet. Ze hebben er een bloedhekel aan.

  • MarcusMarcus Gebruiker
    #15 edited maart 2017
    Weer dank voor uw verhelderende uitleg en gratis college rechtsstaat.

    Zelf trek ik de uitspraak van premier Rutte aan "...als het je niet bevalt pleur op...!" precies wat deze oer Hollandse Nederlander dan ook wil doen, al behoor ik geloof ik niet tot de "doelgroep" waar hij het voor bedoelde. Zit al een half jaar elk jaar in het buitenland en dat bevalt me prima en dat wordt over een paar jaar volledig weg hier uit Nederland.

    Als ik elk jaar weer kijk op de emigratiebeurs en zie hoeveel Nederlanders weg gaan zegt dat genoeg.
  • StefanieStefanie Gebruiker
    AMEN :))
  • ballingballing Gebruiker
    Marcus schreef: »
    Als ik elk jaar weer kijk op de emigratiebeurs en zie hoeveel Nederlanders weg gaan zegt dat genoeg.

    Ach! De Nederlandse (en Europese) bevolking wordt gewoon vervangen door een "betere", "beschaafdere" en "verrijkendere" bevolking van diepgelovigen. Het kan alleen maar beter worden, toch?
Log in of Registreer om te reageren.