Inenten tegen baarmoederhalskanker ?!

Hoi Bonny,

Een vriend van mij verdiept zich altijd enorm in dit soort dingen en die zegt ook dat ze het niet doen. Er zijn al een aantal meisjes overleden na deze inenting. Alleen dat soort negatieve reclame hoor je niet. De fabriekant wil alleen maar verdienen. Ik weet niet waar hij de info vandaan haald, maar toen ik het had gelezen dacht ik wel, als ik een dochter zou hebben zou ik het niet doen. Vooral omdat er in nederland een prima methode is die zorgt dat je het heel vroeg al kan ontdekken.

Hij liet me ook info lezen over wat er in een griepprik zit.............daar werd ik een beetje beroerd van. Als je googled op gevaren griepprik kom je die info vanzelf tegen. Ik weet niet of ik volgend jaar die prik nog wel wil!

Groetjes Janneke

ik denk dat je de voor een nadelen goed meot afwegen.

als ik hier me deur uitstap en er ik struikel over de drempel kan ik me nek wel een breken want dan val ik met me hoofd op de reling, maar goed asl ik datheb overleeft zou ik wel een van de trap af kunnen vallen. en dat dan ook goed is gegaan zou ik op straat weleens onder ste boven kunne gereden worden door een auto of een fiester of wat dan ook wat er op de weg langs komt.
dan ga ik emt de auto naar me werk. dan zou ik wel eens een ongeluk kunnen krijgen wat verkeerd kan aflopen.
op me werk zou ik wel weeer eens van de trap kunnen vallen.
en dan meot ik weer terug naar huis moer ik weer de gevaarlijk weg op waar ik misschein wel dood gereden kan worden en dan moet ik weer die weg oversteken waar ze me misschein wel overhoop rijden en dan moet ik weer die trap op waar ik vanaf kan vallen.
het geluk nu wel is dat als ik nu over de dremopel val ik gewoon naar binnen val dus akn dan me nek neit breken  :X

ik denk dus ook maar dat ik noooit meer naar buiten ga. wnatr er zitten daar zoveel gevaren.
nou trouwens dan kan ik ook geen eten meer koken en geen electrischeteit meer gebruiken wat daar akn brand van komen.
best wel vermoeid denk ik dus.

IK DENK DAT WE REEEL NAAR DINGEN MOETEN BLIJVEN KIJKEN. EN AAN BIJNA ALLE DINGEN IS WEL EEN IEAMND OVERLEDEN. MOETEN WE AL DIE DINGEN DAN MAAR NEIT MEER DOEN??????

ik ben het helemaal met regenboogvisje eens....

Overal zitten gevaren aan. Maar als je daar alleen maar naar kijkt?
Hoe gevaarlijk is het bijvoorbeeld als je griep krijgt ( waar de kans groter op is dan dat je aan de griepprik overlijd? )?

Ik vind het juist goed dat er nu een mogelijkheid is om baarmoedehalskanker te "voorkomen".  Zekerheid dat je het nooit krijgt bied het niet, maar waarom niet proberen te voorkomen? :)

groetjes :W

Beste sammytjhuu en Regenboogvisje,

Ik weet niet wat jullie leeftijd is, maar ik vindt julllie reactie kort door de bocht.
Het gaat nl. over de gezondheid van de eerdaags ingeënt wordende meisjes en hun toekomst.
Hebben jullie gelezen wat er in het stuk staat waar ik de link van toe heb gevoegd en weten jullie
uberhaupt wat "Des-moeders van toen" inhoudt ?
Even over DES en de link naar de inenting van nu;

DES is de afkorting voor `Diéthylstilbestrol`, een synthetisch oestrogeen (kunstmatig hormoon welke van invloed is op vrouwelijke geslachtskenmerken).
Dit middel is wereldwijd gebruikt door miljoenen vrouwen omdat het miskramen zou voorkomen. In Nederland hebben tussen 1947 en 1975 naar schatting tussen 189.000 en 378.000 zwangere vrouwen dit middel toegediend gekregen. Het werd met name voorgeschreven aan vrouwen die al eens een miskraam hadden gehad of die vloeiden tijdens de zwangerschap of die behoorden tot bepaalde groepen met risico’s, zoals diabetes en te hoge bloeddruk.

Gevolg; uit onderzoek is duidelijk geworden dat DES-dochters een verhoogde kans hebben op onvruchtbaarheid en problemen tijdens de zwangerschap. Er is een verhoogd risico op zwangerschapscomplicaties zoals buitenbaarmoederlijke zwangerschap, miskramen of vroeggeboortes.

Het middel bleek dus niet effectief en werd zelfs in 1975 verboden. Miskramen werden er nl. niet door voorkomen, maar DES bleek wel een schadelijk effect te hebben op de gezondheid van vrouwen die het gebruikten en voor hun kinderen.
Er zijn veel kinderen uit die tijd die niet zwanger konden raken of de ene na de andere miskraam kregen. Ook zijn er meerdere rechtzaken geweest (met uitgekeerde schadeclaims), wat uiteraard niet hielp voor het krijgen van een baby, eenmaal onvruchtbaar blijft onvruchtbaar voor de rest van je leven. 

Deze nieuwe inenting wordt gepresenteerd alsof het 'de oplossing' zou zijn voor baarmoederhalskanker in de toekomst. Maar wie zegt dat..... en wat zijn de neveneffecten op lange termijn ?
Dit middel is nog maar net op de markt, waardoor wij dus niet weten wat de effecten zijn op de lange termijn, net als de Des-moeders in die tijd.

Zoals Janneke ook schrijft, het wordt vaak op tijd ontdekt. Dit komt doordat je regelmatig wordt gecontroleerd hierop als je de pil slikt (uitstrijkje) en landelijk vanaf je 30ste. Dan wordt je eens in de 5 jaar opgeroepen voor dit onderzoek.

Kijk, iedereen heeft een vrije keus hierin, maar persoonlijk vind ik de geringe informatie voor de toekomst te sumier. Wat nou als over 10 jaar blijkt dat mijn dochter problemen ondervind van deze inenting waardoor zij geen of moeilijk kinderen kan krijgen.
Weegt dit op tegen de geringe kans dat bij haar baarmoederhalskanker wordt ontdekt ?
Ik vind zelf van niet......maar nogmaals, iedereen heeft een vrije keus hierin.

Groet van Bonny

P.s. als jullie de info (via de link) hebben gelezen en inhoudelijk willen reageren, be my gast.
Zoals ik begrijp zijn jullie ook meisjes, dus gaat het ook over jullie toekomst.

Ik heb de keus aan mijn dochter gelaten en zij heeft besloten de prikken wél te gaan halen. Overigens staat er in de brief dat meiden vanaf 12 jaar zélf die beslissing kunnen en mogen nemen. Als jouw dochter dus wel die prikken wil halen dan kan ze dat zonder jouw toestemming doen :Y.

Hoi Esther,

Klopt, mijn dochter kan en mag het zelf beslissen.
Zij heeft besloten het niet te gaan halen.

Ook haar beste vriendin heeft na overleg met haar moeder besloten het niet te doen.
Haar moeder gaf mij een uitgeprinte versie van het artikel (waarvan ik de link heb vermeld) nadat wij het hierover hadden gehad. Aan de hand van o.a. dat artikel hebben mijn dochter en ik het besproken en heeft zij haar beslissing genomen.

Groet van Bonny

ik zou het ook niet doen vind dat ze vaak te snel inenten zondr de gevolgen op lange termijn te kennen

Hey,

ik ben ook gevaccineerd hoor, al meer dan een jaar en heb er zeker geen problemen mee gehad. Ik vraag me af of die overleden meisjes niet door iets anders overleden zijn, want de stof die ze inspuiten zijn eigenlijk een soort lege moleculen die je lichaam voor de gek houden waardoor het antistoffen gaat aanmaken. Het is dus niet zo'n vaccin waarbij ze een 'light'-versie van het virus inspuiten. Misschien waren er bij die meisjes complicaties door geïnfecteerde naald of zo... Maar goed, het kan natuurlijk altijd, maar net zoals hier al gezegd werd is dat bij alles zo. Lees maar eens de bijsluiter van je medicatie na, dat is soms echt absurd: op bijna alle astmamedicatie staat dat het bronchospasmen kan veroorzaken :P maar dat gebeurd natuurlijk bijna nooit.

Sien

Hoi Hiske,

Ja, wij vrouwen lopen risico op vele kanker-varianten, waarbij borstkanker het meest voor komt. Zoals ik al eerder schreef; was de inenting voor borstkanker, dan had ik hoogstwaarschijnlijk niet eens naar de bijkomende risico's gekeken en stond ik met mijn dochters (en voor mezelf) vooraan in de rij.

In mijn eigen omgeving werd ik op mijn 12e voor het eerst met deze ziekte geconfronteerd doordat een jongen uit mijn klas een hersentumor had. Hij is helaas een half jaar later gestorven. Hierna heb ik deze ziekte nog een aantal keer mogen meemaken in mijn directe omgeving, dus ik weet vanaf de zijlijn zeer zeker welke lijdensweg het inhoudt.

Dat ik terughoudend ben bij deze variant, de baarmoederhalskanker, komt door meerdere factoren.
Bij mij was een aantal jaar geleden de uitslag van het uitstrijkje niet goed. Het bleek een voorstadium te zijn van baarmoederhalskanker. Hierdoor maakte ik kennis met de verschillende behandelplannen. Het valt goed te behandelen als het op tijd wordt geconstateerd.

Er zijn jaarlijks ongeveer 600 vrouwen die baarmoederhalskanker blijken te hebben. Als het te laat word ontdekt kan het inmiddels uitgezaaid zijn. Dit komt gelukkig niet vaak voor doordat wij er regelmatig op worden gecontroleerd d.m.v. een uitstijkje.
De baarmoeder is een belangrijk orgaan voor ons als vrouw.
Mijn kinderen weten nu al dat zij graag kinderen willen in de toekomst.

Wat mij stoort is dat er in het verleden al meerdere medicijnen op de markt zijn gebracht met als doel dit orgaan op en top te laten functioneren. Natuurlijk is dat belangrijk, maar even denkend aan de des-moeders en de softenonbaby's, bleken deze medicijnen steeds dermate hoge nevenefecten te hebben, dat ze uiteindelijk verboden werden.

Ook bij dit medicijn is niet bekend wat het neveneffect is. Het is getest op een groep vrouwen in de leeftijd van 15 tot 26 jaar waarna er slechts 3 jaar is gekeken wat de resultaten waren.
De meisjes die op dit moment worden opgeroepen zijn 12- en 13-jarigen.
Deze meisjes zijn nog in de groei, hun baarmoeder ook.
Even ervan uitgaand dat zij pas kinderen zullen gaan krijgen tussen hun 25 en 30ste levensjaar, dan zijn we dus ongeveer 15 jaar verder. Niemand kan nu vertellen of de baarmoeder dan nog goed functioneerd, omdat dit nog niet bekend is. Eigenlijk zijn deze meisjes de proefkonijnen.
Wat nou als blijkt dat er ook aan dit middel een groot nadeel kleeft, die dan pas wordt ervaren ?!
Daarbuiten komt baarmoederhalskanker, door de regel heen, voor bij vrouwen tussen de 35 en 50 jaar.

Jij refereerd naar de artikelen die je op het internet aantreft, die je misschien niet geheel serieus zou moeten nemen. De artikelen die je aantreft, komen wel van mensen die gespecialiseerd zijn op dit gebied. Ik ben hierin een leek, maar heb wel hersens om zelf een balans op te maken en als ik dit doe, dan zet ik grote vraagtekens en wil niet dat mijn kinderen proefkonijnen zijn, zoals de des-moeders toentertijd.
Kortom, ik loop er niet warm voor, maar dit is uiteraard puur persoonlijk.
Ik vond het echter wel een gespreksonderwerp waardoor ik heb besloten hierover een item te openen.
Het is niet bedoelt als strijdpunt, maar puur als gespreksonderwerp.

Ik ben blij dat jij je borstkanker hebt ontdekt. Dit is ook bij mij een groot aandachtspunt.
De grote groep vrouwen die dit blijkt te hebben, baart mij nl. meer zorgen dan de baarmoederhalskanker.
Ik wens je heel veel succes in de strijd en laat, als je er zelf behoefte aan hebt, af en toe even weten hoe het met je gaat !

Groet van Bonny